在日本看病，你需要注意哪些关键问题？
发布时间：2019-11-16 责任编辑：华夏神镖 信息来源：互联网
医药不分家，多年来一直是困扰各国发展的难题，为了破解以药补医，对整个亚洲而言，各国在医疗改革中都走过艰难的“医药分开”改革之路，但日本在这方面的成就是非常大的。
与亚洲不同，从商业社会基础上发展起来的欧洲和北美，早在13世纪时便出现了诊疗和药品行业分离的法律。所以对于西方国家来说，先找医生开处方，再找药剂师拿药，早已顺理成章。
但对于经数千年中医文化熏陶的东亚国家如中国、日本、韩国等，“医药合一”这一理念深入骨髓，我们认为大夫身兼医师与药剂师两职，既看病也开药，这种模式是理所当然的。但这样做有一严重的弊端，那就是在于医生与患者对弈时患者方面处于完全的下风，而医生一家独大，这就可能导致医生为了多收钱而故意增加检查项目导致医患冲突。
因此，要将原本一体的诊疗和药品行业剥离，建立现代医疗制度，必然要面对复杂的利益关系。日本从明治年间1874年颁布首次写入“医药分业”内容的《医制》，直至平成年间2007年医药分离率达到59.7%，用了上百年时间才基本完成“医药分离”的改革，其中的艰辛可想而知。
那么完成“医药分离”后的日本的医疗现状又是什么样子呢？
如今的日本已经达到了很高的医药分离率，自然也就和字面意思一样，在日本看病时，先医后药，除了综合医院的某些特殊药物外，普通的日本医院里是没有药房的。不仅如此，由于医药分离的机制，很多方面都分担了医生的压力，还伴随着人性化的管理，有效了改善了医患关系。
就说说分诊吧，在日本有很多私人医院和小诊所，当日本人有想感冒发烧、头痛脑热的情况出现，他们第一个想到的是去小诊所，而不是一股脑的往大医院去。日本的小诊所大夫整体素质水平还是很高的，除诊疗方便外，便是因为日本小诊所的医生可以信任，这些医生大多是积累了一定资质的东大毕业生、安全可靠，甚至某些日本小诊所的专业水准比大医院还要高。
而在小诊所里诊断不清或者治疗条件不足时，那么医生就会为你写一封推荐信，推荐你去大医院进一步治疗，还会附上你的症状和诊断情况，这种情况再去大医院，总比盲目的往大医院挤要方便的多。如果你被推荐给了大医院，由于那里的医生基本是完全预约制的，所以一般会有那里的护士带着你做完一套检查，比如身高体重血压，验血验尿的，一套下来半个小时过去了，才会把你交给医生手中。
不过有这半个小时的功夫，护士们便可以完成病人们的分流和检查，到了医生处就只剩下诊断了。这和国内医生一人需要完成检查、询问、诊断等所有的工作不同，不仅患者不需要在医生和检查处多次往返，还极大的减少了医生们的看病压力，增加了看病的效率。
医生的工作结束了，剩下的便是药店的工作了，患者们拿着医生的处方买药，一方面不会出现医生开药多收钱的情况，同时遏制了药店乱拿药的可能，医院和药店两大独立体互相牵制，政府方面只需控制好药品价格，做好抽查，同时鼓励市民在固定的药店买药，形成了一种较为完善的日本医药分离体系，患者不用再担心看病贵，医生和药剂师在去掉灰色收入之后，反而成为有机会“名利双收”的高薪职业。在此基础上，日本基本上破除了“以药补医”现象。